Acuzații de comportament neadecvat la UPU Bacău. Reacția unității medicale

Un caz recent petrecut la Unitatea de Primiri Urgențe (UPU) a Spitalului Județean de Urgență Bacău a atras atenția opiniei publice.

Fiul unei paciente în vârstă de 76 de ani, cu multiple afecțiuni grave — cancer mamar în stadiu avansat, diabet, astm, chist cerebral și probleme cardiace — a relatat o experiență traumatizantă.

Pacienta a fost adusă la UPU după ce a suferit un accident vascular cerebral (AVC). Conform relatării fiului, medicul de gardă, dr. Liliana Petrescu, ar fi reacționat cu iritare și ar fi adresat familiei cuvintele: „La ce mi-ați mai adus-o aici?”, provocând un șoc emoțional profund.

Reacția medicului și a spitalului

Dr. Liliana Petrescu a negat acuzațiile, afirmând că nu își amintește să fi avut un astfel de comportament și că, dacă pacienta nu a decedat, nu ar exista o problemă. Medicul a subliniat că nu tratează pacienții inadecvat și că are un număr mare de pacienți care apelează la serviciile sale. La finalul discuției, dr. Petrescu a închis telefonul, reproșând interesul jurnaliștilor față de activitatea sa.

Până la momentul publicării articolului, Spitalul Județean de Urgență Bacău nu a oferit un punct de vedere oficial cu privire la incident.

Impact asupra pacientei și familiei

În ciuda experienței negative, pacienta a supraviețuit și s-a recuperat semnificativ. Fiul său a descris experiența ca fiind „umilință totală” și a menționat că a avut nevoie de sprijin psihologic pentru a depăși trauma. El a sugerat că UPU Bacău ar trebui să fie redenumită „UPU Liliana Petrescu”, subliniind influența considerabilă a medicului asupra deciziilor de tratament.

Reacția comunității

Incidentul a generat reacții puternice în comunitate, mulți comentatori criticând comportamentul medicului și lipsa de acțiune a autorităților. Unele persoane au relatat experiențe similare, sugerând un pattern de comportament problematic la UPU Bacău. Cazul ridică întrebări serioase privind standardele de îngrijire și responsabilitatea instituțiilor medicale în asigurarea unui tratament respectuos și profesionist.

Concluzie

Acest caz subliniază necesitatea unei revizuiri atente a procedurilor și comportamentului personalului medical din unitățile de urgență. Autoritățile competente trebuie să investigheze acuzațiile și să ia măsuri pentru a garanta un mediu de tratament sigur și respectuos. Transparența și responsabilitatea sunt esențiale pentru menținerea încrederii publicului în sistemul de sănătate.