Administratorul public al municipiului Bacău, trimis în judecată de DNA într-un dosar privind fonduri europene pentru parcări de biciclete

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău au trimis în judecată, în stare de libertate, un dosar complex care vizează modul de derulare și decontare a patru contracte finanțate din fonduri europene, având ca obiect realizarea a 13 parcări publice de biciclete cu sistem de acces RFID în municipiul Bacău

Prejudiciul estimat în cauză se ridică la aproximativ 6,3 milioane de lei.

Printre cei 24 de inculpați se află funcționari publici din cadrul Primăriei Bacău, societăți comerciale implicate în implementarea proiectelor, precum și reprezentanți ai acestora.

Acuzațiile formulate împotriva administratorului public

În centrul dosarului se află Ciprian Octavian Pîștea, administrator public al municipiului Bacău, trimis în judecată pentru săvârșirea mai multor infracțiuni. Potrivit rechizitoriului, acesta este acuzat de abuz în serviciu, în formă continuată, constând în patru acte materiale, prin care ar fi obținut pentru sine sau pentru alții un folos necuvenit.

De asemenea, procurorii îl acuză de tentativă, în formă continuată, la folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, în scopul obținerii pe nedrept de fonduri europene, precum și de fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Funcționari din Primăria Bacău, trimiși în judecată

Alături de administratorul public, mai mulți angajați ai Primăriei Bacău au fost trimiși în judecată: consilieri superiori, un urbanist și un inspector de specialitate. Aceștia sunt acuzați de abuz în serviciu, tentativă la obținerea pe nedrept de fonduri europene și, în unele cazuri, de fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Potrivit DNA, funcționarii ar fi contribuit la avizarea la plată a unor facturi și la certificarea unor documente justificative care nu reflectau situația reală din teren.

Implicarea firmelor contractoare

Dosarul vizează și cinci societăți comerciale – SC Gavcons Tehnic SRL, SC Vamibcons SRL, SC BVA Logistik SRL, SC Trust G.P. SRL și SC Servicii PC SRL – precum și administratorii și angajații acestora. Aceștia sunt acuzați de complicitate la abuz în serviciu, tentativă la folosirea de documente false pentru obținerea de fonduri europene și fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptele fiind comise atât în formă simplă, cât și continuată.

Cum ar fi fost decontate lucrări nefinalizate

Anchetatorii arată că, în luna decembrie 2023, deși cele 13 parcări de biciclete nu erau finalizate, montate, puse în funcțiune sau recepționate, facturile emise de firmele contractoare ar fi fost avizate la plată. Documentele justificative ar fi conținut mențiuni nereale, potrivit cărora echipamentele ar fi fost livrate integral, conforme din punct de vedere tehnic și funcționale.

În realitate, susțin procurorii, la fața locului ar fi fost aduse doar anumite componente, care nu îndeplineau condițiile pentru a fi achitate. Mai mult, soluția tehnică ar fi fost modificată fără respectarea documentației de atribuire, iar echipamentele nu ar fi fost integrate într-un sistem funcțional.

Termen-limită și presiunea fondurilor europene

Conform contractelor de finanțare prin Programul Operațional Regional 2014–2020, cheltuielile erau eligibile pentru decontare europeană doar dacă erau efectuate și plătite până la 31 decembrie 2023. După această dată, sumele deveneau neeligibile și urmau să fie suportate din bugetul local.

DNA susține că tocmai acest termen-limită ar fi determinat emiterea și plata facturilor, în condițiile în care lucrările nu erau finalizate, cu scopul de a obține rambursarea din fonduri europene.

Echipamente nefuncționale și riscuri pentru utilizatori

Investigațiile au mai relevat că echipamentele livrate nu doar că nu corespundeau cerințelor tehnice ofertate, dar nici nu erau funcționale nici la mai bine de doi ani de la efectuarea plății. În plus, acestea ar fi prezentat deficiențe tehnice care ar putea pune în pericol siguranța utilizatorilor și integritatea bicicletelor depozitate.

Cereri de rambursare respinse și prejudiciu suportat din bugetul local

În pofida acestor probleme, funcționarii ar fi depus cereri de rambursare la Agenția pentru Dezvoltare Regională Nord-Est, folosind documente considerate nereale sau false. Cererile au fost respinse, iar Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene a dispus excluderea cheltuielilor de la finanțare.

Ulterior, beneficiarul a contestat deciziile în instanță, însă într-unul dintre dosare s-a stabilit definitiv că, la momentul facturării și plății, condițiile de eligibilitate nu erau îndeplinite, iar cheltuielile erau corect considerate neeligibile.

Primăria municipiului Bacău a achitat din bugetul local suma de 6.279.713 lei, reprezentând prejudiciul pentru care Consiliul Local s-a constituit parte civilă în cauză.

Dosarul ajunge pe masa Tribunalului Bacău

Rechizitoriul a fost înaintat Tribunalului Bacău, cu propunerea menținerii măsurilor asigurătorii instituite în dosar. Urmează ca instanța să stabilească responsabilitățile penale ale tuturor inculpaților în acest caz care ridică semne de întrebare serioase privind gestionarea fondurilor europene la nivel local.

Dacă vrei, pot adapta articolul pentru ediție print, pentru site de știri sau îl pot transforma într-o postare Facebook după modelul tău consacrat.