O intervenție a primarului comunei Cleja, județul Bacău, Petru Iștoc (PNL), formulată în cadrul unei ședințe a Consiliului Local, a generat reacții și controverse, după ce edilul a exprimat o poziție tranșantă față de beneficiarii de ajutor social, afirmând că „cine nu muncește, nu merită să trăiască”
Declarația a fost făcută în contextul analizării situației persoanelor care beneficiază de venit minim garantat, subiect aflat pe ordinea de zi a ședinței. Primarul a susținut că, în comună, există persoane apte de muncă care refuză să lucreze, deși ar avea posibilitatea să o facă.
Pentru a-și argumenta punctul de vedere, Petru Iștoc a relatat un exemplu personal, afirmând că a îndemnat un localnic beneficiar de ajutor social să își caute un loc de muncă, însă acesta i-ar fi răspuns că nu dorește să se trezească dimineața pentru a munci. În opinia edilului, astfel de atitudini contribuie la menținerea dependenței de ajutoarele sociale.
În susținerea discursului său, primarul a făcut și o referire religioasă, afirmând că „și Hristos spune: «cel care nu muncește, să nu mănânce»”, folosind citatul pentru a sublinia ideea responsabilității individuale și a importanței muncii. Totodată, acesta a criticat sistemul ajutoarelor sociale, pe care l-a descris drept unul care, deși oferă sume modeste, ar fi suficient, în unele cazuri, pentru a descuraja integrarea pe piața muncii.
Afirmațiile edilului nu au rămas însă fără replică. Alți participanți la ședința Consiliului Local au intervenit pentru a nuanța discuția, atrăgând atenția asupra faptului că situațiile sociale diferă semnificativ de la un caz la altul. Aceștia au subliniat că nu toate persoanele care beneficiază de ajutor social sunt apte de muncă și că este esențial să se facă o distincție clară între refuzul voluntar al muncii și incapacitatea reală de a lucra, determinată de motive medicale, sociale sau familiale.
Discuția a evidențiat, astfel, tensiunea existentă între necesitatea responsabilizării beneficiarilor de ajutor social și obligația autorităților de a ține cont de vulnerabilitățile reale ale unor categorii de populație, subiect care continuă să provoace dezbateri la nivel local și național.
