SOCIETATEA de Servicii Publice Municipale – BUTOIUL DE PULBERE în politica Bacăului

Ședință de Consiliului Local cu scântei. Motivul: Societatea de Servicii Publice Municipale 

Jigniri si polemici in ședința Consiliului Local de ieri din Bacău a divizat din nou partidele politice și a declanșat polemici și chiar jigniri din partea membrilor CL – motivul (sau butoiul de pulbere) l-a constituit, ca de obicei, Societatea de Servicii Publice Municipale înființată de fostul primar, Cosmin Necula

Ședința Consiliului Local de ieri din Bacău a decurs liniștit până la discutarea și votarea  punctului 5, unde era scris:  ” Proiect de hotărâre privind mandatarea împuterniciților Municipiului Bacău în Adunarea Generală a Acționarilor la Societatea de Servicii Publice Municipale Bacău SA pentru propunerea membrilor în Consiliul de Administrație ca urmare a finalizării procesului de selecție”. Cum era de anticipat, punctul 5 a declanșat, iar, schimburi verbale nesfârșite între mai toți consilierii, ca în final proiectul de hotărâre să cadă la vot.

Societatea de Servicii Publice a fost înființată de către municipalitatea băcăuană pentru a se ocupa de întreținerea drumurilor, a iluminatului public, a parcurilor și cimitirelor și a presta alte servicii de care are nevoie Primăria sau instituțiile din subordinea sa. Inițiativa a aparținut fostului primar Cosmin Necula (ales pe listele PSD dar dat afară după trei ani de mandat, de către organizația județeană din cauza nerealizărilor) prin reorganizarea mai multor direcții din primărie, respectiv Salubrizare, Agrement și Parcuri, Siguranța Circulației și intervenții operative. Cosmin Necula a justificat apariția SSPM prin faptul că ” la preluarea conducerii primăriei cu toții am realizat că în cazul unor situații de urgență care apar în municipiu nu există un serviciu de intervenție care să aibă oameni capabili să rezolve o problemă punctuală, fie că vorbim de o țeavă spartă, fie de o stradă pe care a apărut o groapă”.

Câștigarea Primăriei de către Lucian Stanciu Viziteu a însemnat o epurare a membrilor de conducere care și-au prezentat demisia: „În primul rând, nu există un dialog instituțional între Primărie, care este acționar, și Consiliul de Administrație. Apoi, au fost o serie de declarații false ale primarului vizavi de societate. SSPM se află acum într-o fază în care nu știe direcția dorită de noua conducere a Primăriei. Când nu există dialog și nu se stabilește o perspectivă, membrii CA simt că nu își pot îndeplini mandatul. De aceea am considerat că e mai bine să demisionăm”, a declarat, în decembrie 2020, Nicolae Zaharia, membru CA și director general al SSPM Bacău.

Societatea de Servicii Publice Municipale Bacău, condusă de membri de partid

În ciuda nenumăratelor declarații din spațiul public, atât în campania electorală, cât și după, privind necesitatea depolitizării conducerii instituțiilor și societăților de interes public, primarul USR al Bacăului a ajuns să propună la conducerea SSPM tot membri de partid. 

Este exact ceea ce s-a întâmplat și în ședința de ieri, în privința punctului 5, măsură dezavuată chiar de viceprimarul municipiului Bacău, liberalul Liviu Miroșeanu: ” Societatea de Servicii Publice Municipale (S.S.P.M.), o invenție a fostei administrații, are în momentul de față un management neperformant, iar una dintre cauze este tocmai siguranța de stăpân absolut pe domeniului public al orașului, în urma unei hotărâri de Consiliu Local care ar trebui revocată. Ca societate comercială a municipalității, S.S.P.M. ar trebui să se comporte ca orice jucător de pe piață: să participe la licitații, să eficientizeze cheltuielile, să investească în mașini și utilaje, să reducă posturile din birouri, să acționeze mult mai eficient atunci când are responsabilități  contractuale cu  municipalitatea.

„S.S.P.M. a deveni un loc al sinecuriștilor, angajați pe orice alte criterii decât cele care țin de pregătire și performanță”

Din păcate, nimic din toate acestea nu se întâmplă, S.S.P.M. a deveni un loc al sinecuriștilor, angajați pe orice alte criterii decât cele care țin de pregătire și performanță. În calitate de viceprimar care are atribuții și urmărește lucrările efectuate pe domeniul public, am constatat în ultimele luni calitatea îndoielnică a lucrărilor executate de S.S.P.M., prețurile necontrolabile, amatorismul și indolența unora dintre salariați”.

Cu alte cuvinte, consilierii liberali – chiar cei din Alianța USR-PNL – din Consiliul Local Bacau s-au opus numirilor în Consiliul de Administrație al S.S.P.M., și au solicitat o justificare mai clară a solicitării de majorarea a tarifelor practicate de societate.

Desigur, nu mai vorbim de opoziție (Alianța Social Umaniste (PSD – PPU-SL) care au cerut fie restructurarea, fie desființarea SSPM: ” SSPM nu poate continua să fie o agenție de plasare a forței de muncă pentru membrii Pro România & USR care n-au mai avut loc în Primărie sau care au meserii & îndeletniciri incerte”.

Inutil să adăugăm că directorul general al Societății de Servicii Publice Municipale Bacău este chiar fostul primar Cosmin Necula.