VICEPRIMARUL ”nud” al Bacăului demonstrează că PRIMARUL MINTE pentru a-l DISCREDITA!

Adversitatea dintre cei doi USR-iști din conducerea Primăriei Bacău continuă cu noi episoade

Viceprimarul aruncat, la propiu, din primărie la marginea orașului, dezvăluie, concret, cum toate invinuirile edilului șef sunt fără acoperire.

News Moldova a relatat cu amănunte (de exemplu Continuă războiul din administrația băcăuană), despre relația nefuncțională din conducerea Primăriei Bacău –  de câteva luni bune, primarul Bacăului pune presiune constantă pe viceprimarul Ghingheș, ca acesta să plece, de bună voie, din post (lui Ghingheș i se promisese chiar un post într-un minister, lucru, desigur, inactual acum, când URSPLUS a ieșit de la guvernare).

Primarul l-a lăsat, pe Ghingheș și fără accesul la orice document, orice informare, orice demers intern, ordonând IT-iștilor din Primăria Bacău să-i retragă permisiunile la sistemul informatic. Și totul din cauza relației toxice (dar necesare pentru Viziteu) cu grupul Pro România din Consiliul Local pentru o majoritate politică.

„Am spus atunci foarte clar că motivul retragerii atribuțiilor este cu totul și cu totul altul, și anume că am refuzat să intru în jocul combinației cu Pro România (cerându-mi-se să demisionez și să las locul oamenilor ghidonați de inculpatul și fostul primar Necula)”, spune viceprimarul Cristian Ghingheș.

Edilul șef al Bacăului spunea – într-o postare pe Facebook (între timp dispărută!) – că viceprimarul Ghingheș nu și-a respectat atribuțiile de vice-primar, nu și-a respectat cuvântul dat băcăuanilor, nu și-a respectat cuvântul dat echipei din care face parte. “Am decis  alături de colegii din primărie, și după consultări ample printre colegii și simpatizanții care m-au susținut pentru câștigarea mandatului, să-i retrag atribuțiile vice-primarului Ghingheș, ca urmare a nerespectării angajamentelor pe care și le-a luat când a ocupat această funcție.

Printre cele mai importante atribuții pe care i le-am oferit au fost salubrizarea, spațiile verzi și situația câinilor comunitari. După cum se poate vedea, sunt domenii importante cu un impact major asupra vieții noastre de zi cu zi și prin delegarea acestora i-am arătat maximă încredere și colegialitate domnului Ghingheș”, scria Lucian Stanciu Viziteu.

Viceprimarul învinuit de toate relele din primărie îi răspunde acum, în mod concret:

”Cu mare greutate, după 7 săptămâni, am primit în cele din urmă lista celor câteva sute de “plângeri” pe care le-a invocat Lucian Stanciu Viziteu în postarea respectivă (care mie nu îmi mai apare). El a numărat atunci 873 (nu știu prin ce modalitate de vreme ce serviciul de resort a spus în scris că nu au fost solicitate astfel de informații la nivel intern), însă în cele din urmă mi-a transmis în scris, sub semnătura sa, o listă cu… 985 de petiții.

În ultimele două săptămâni le-am luat și le-am analizat împreună cu echipa mea una câte una și am constatat că în proporție de 90% erau de fapt simple petiții ale cetățenilor, nicidecum “plângeri”. Petiții care de altfel au fost rezolvate în teren și soluționate favorabil de către direcțiile și compartimentele pe care le-am avut în coordonare.

Restul? Fie cereri amânate sau care nu au putut fi realizate din cauza blocajului bugetar, fie chestiuni care mi-au stârnit amuzamentul:

o   informări de cod galben sau avertizări hidrologice;

o   solicitări de certificate de urbanism;

o   înștiințări privind echipamentele de alarmare;

o   oferte de preț pentru papetăria din primărie;

o   adrese ale Poliției Locale pentru desființarea unor construcții;”

Viceprimarul Cristian Ghingheș își amenință șeful că dacă nu i se vor da atribuțiile nici după a doua plângere prealabilă: ”toate aceste lucruri vor ajunge pe masa instanțelor. Și nu degeaba am spus-o la plural: în contencios cu actele administrative prin care mi-au fost retrase atribuțiile, respectiv în civil pentru faptul că am fost denigrat la scenă deschisă cu niște reproșuri de ordin profesional care nu au putut fi demonstrate”.