Liberalul Gelu Graur a DEMISIONAT din Consiliul Județean Botoșani, invocând diferențe de viziune cu președintele Valeriu Iftime

Demisie surprinzătoare pe scena politică botoșăneană: consilierul județean Gelu Graur, membru PNL, și-a anunțat retragerea atât din funcția de ales județean, cât și din cea de președinte al Autorității Teritoriale de Ordine Publică.

Decizia sa, comunicată colegilor în cadrul unei ședințe, este motivată de modul în care președintele Consiliului Județean, Valeriu Iftime, înțelege să conducă instituția.

Gelu Graur a mărturisit că, în momentul în care și-a preluat mandatul, a intrat în administrație cu convingerea că poate contribui real la dezvoltarea județului. A sperat într-o schimbare de direcție, într-un ritm mai coerent și mai profesionist de lucru, însă experiența lunilor petrecute în Consiliul Județean l-ar fi convins că așteptările sale nu se potrivesc cu realitatea administrativă din jurul lui.

A vorbit deschis despre faptul că nu se regăsește în modul în care președintele CJ își exercită autoritatea, afirmând că nu poate continua un mandat în care nu își poate respecta promisiunile făcute botoșănenilor.

În declarațiile sale, Graur a lăsat impresia unui om dezamăgit de dinamica internă, dar care își asumă responsabilitatea pentru idealismul cu care a intrat în administrație. A recunoscut că a presupus, poate naiv, că lucrurile vor evolua într-o direcție diferită, însă a constatat că nu se produce nicio schimbare reală și că nu poate funcționa într-un sistem pe care nu îl înțelege și nu îl acceptă.

Cu toate acestea, a anunțat că va rămâne membru al Partidului Național Liberal, continuându-și activitatea politică în afara mandatului de consilier.

Demisia sa ridică semne de întrebare privind dinamica din interiorul Consiliului Județean Botoșani. Deși nu este primul episod de tensiune din jurul administrației conduse de Valeriu Iftime, gestul lui Graur este unul dintre cele mai ferme semnale publice de nemulțumire venite chiar din partea unui membru al formațiunii care l-a susținut pe actualul președinte.

În condițiile în care CJ se află într-o perioadă de reorganizare și încearcă să implementeze proiecte importante, retragerea unui consilier poate alimenta percepția unor disensiuni interne și ar putea complica adoptarea unor decizii majore.

În următoarele zile urmează să fie stabilită persoana care va prelua mandatul rămas vacant, conform listei electorale. Rămâne de văzut dacă acest episod va rămâne un caz izolat sau dacă el va scoate la suprafață tensiuni mai profunde din administrația județeană.