Polițist din Botoșani în vizorul magistraților. I se aduc acuzații de luare de mită, abuz în serviciu și divulgare de informații secrete

Magistrații din Botoșani au adus acuzații de săvârșire a nu mai puțin de nouă infracțiuni împotriva unui agent de poliție

Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoșani a hotărât să trimită în judecată în stare de control judiciar a lui B.M.D., din municipiul Botoşani.

Persoana în cauză, care ocupă funcția de agent de poliție în cadrul Poliției Municipiului Botoșani, este investigată pentru săvârșirea unui număr considerabil de infracțiuni, printre care se numără:

1. Luare de mită, constând în faptul că, la data de 12 ianuarie 2023, în timp ce își îndeplinea atribuțiile de serviciu la sediul Poliției municipiului Botoșani, a acceptat promisiunea făcută de către B.G.I. care i-a oferit suma de 100 de euro ca recompensă pentru a-i recupera telefonul mobil pe care i l-au furat persoane necunoscute în aceeași zi. În cadrul aceleiași scheme infracționale, inculpatul a recuperat telefonul mobil în aceeași seară și l-a predat unui cunoscut al persoanei vătămate, care i-a dat suma promisă în schimb;
2. Abuz în serviciu, constând în aceea că, la data de 12 ianuarie 2023, în timp ce își desfășura atribuțiile de serviciu, a neglijat cu intenție să-și îndeplinească atribuțiile conform Legii nr. 218/2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române. Acesta nu a inițiat procedural ancheta în legătură cu infracțiunea de furt, sesizată de către B.G.I.
3. Abuz în seviciu, constând în faptul că, la data de 27 martie 2023, în timp ce își desfășura atribuțiile de serviciu, a neglijat intenționat să-și îndeplinească atribuțiile conform Legii nr. 218/2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române. El nu a inițiat procedural ancheta în legătură cu infracțiunea de furt sau tâlhărie, care a fost sesizată de către C.D.P.;
4. Abuz în serviciu, constând în faptul că, având în lucru un dosar electronic de supraveghere, nu a implementat în Registrul Național Automatizat cu privire la Persoanele care au comis infracțiuni sexuale, de exploatare a unor persoane sau asupra minorilor, mențiuni referitoare la autor, așa cum prevede legislația. De asemenea, nu a efectuat verificări confidențiale cu privire la autor, ceea ce a cauzat prejudicii intereselor legitime ale statului, reprezentat de Poliția Română, care are atribuții legale în prevenirea și combaterea infracțiunilor de natură sexuală, exploatare a persoanelor sau asupra minorilor;
5. Abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit. Acesta se referă la faptul că, în perioada cuprinsă între 26 aprilie 2023 și 8 mai 2023, inculpatul, în timp ce își exercita atribuțiile de serviciu, cu intenție, nu a respectat prevederile Legii nr. 218/2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române. Mai precis, el nu a inițiat în mod procedural ancheta cu privire la infracțiunea de contrabandă comisă de către I.F., deși era conștient de faptul că acesta vindea țigări provenite din contrabandă zilnic către diverse persoane în Piața Centrală din municipiul Botoșani. De asemenea, în cadrul aceleiași scheme infracționale, inculpatul a informat pe I.F. cu privire la activitățile desfășurate de organele de poliție în cadrul acțiunilor menite să identifice și să tragă la răspundere penală persoanele care comercializează țigări provenite din contrabandă.
6. Abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, referindu-se la faptul că, în perioada cuprinsă între 26 aprilie 2023 și 27 aprilie 2023, inculpatul, în timp ce își desfășura atribuțiile de serviciu, cu intenție, nu a respectat prevederile Legii nr. 218/2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române. Mai exact, el nu a inițiat în mod procedural ancheta cu privire la infracțiunea de evaziune fiscală comisă de către C.C., deși era conștient de faptul că acesta efectua schimburi valutare neautorizate cu sume semnificative de valută (30-40 mii de euro). De asemenea, în cadrul aceleiași scheme infracționale, inculpatul l-a informat pe C.C. cu privire la activitățile desfășurate de organele de poliție în cadrul acțiunilor menite să identifice persoanele care comit infracțiuni de evaziune fiscală.
7. Divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice, constând în faptul că, la data de 30 aprilie 2023, având acces la informații care nu erau destinate publicității din cauza atribuțiilor sale de serviciu, el le-a dezvăluit în mod neautorizat lui I.F. În mod specific, i-a comunicat acestuia că este subiectul unei investigații penale referitoare la infracțiunea de ultraj, afectând astfel cursul anchetei penale.
8. Divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice, care implică faptul că, în perioada 2 noiembrie 2022 – 17 februarie 2023, el a dezvăluit în mod neautorizat unui jurnalist de la o publicație online informații care nu erau destinate publicității și la care a avut acces în calitate de polițist, legate de un total de 9 evenimente înregistrate la nivelul Inspectoratului de Poliție Județean Botoșani în acea perioadă. El a dezvăluit aceste informații imediat după producerea evenimentelor și pe măsură ce anchetele penale privind aceste evenimente erau în desfășurare. Acest comportament a afectat interesele și activitatea polițiștilor care lucrau la anchetele penale în curs de desfășurare legate de aceste evenimente.
9. Folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii, pentru el sau pentru altul, de bani, bunuri sau alte avantaje necuvenite. Această acuzație este în formă continuată și constă în faptul că, în intervalul 21 martie 2023 – 17 mai 2023, el a dezvăluit și a permis accesul la date și informații care nu erau destinate publicității, obținute în virtutea atribuțiilor sale de serviciu, unui jurnalist de la o publicație online. Acest jurnalist, care nu avea autorizația de a accesa aceste informații, le-a publicat ulterior în articole pe site-ul publicației.

Această fază a procesului penal marchează încheierea investigației penale și trimiterea dosarului la instanță pentru a fi judecat, iar această situație nu afectează sub nicio formă principiul prezumției de nevinovăție, conform prevederilor Codului de procedură penală.