O recentă motivare judecătorească, publicată pe 18 octombrie, oferă o viziune amplă asupra nivelului învățământului din România și influența forțelor sociale asupra acestuia
O instanță din Vaslui a decis că un elev de clasa a VI-a al Colegiului Național Iași nu poate primi nota 1 la o evaluare inițială de Muzică, deoarece materia respectivă (elemente de teorie a muzicii) nu a fost predată în anul școlar curent, ci în anii anteriori. Decizia vine pe fondul unei contestații depuse de familia elevului, care a atras atenția asupra practicilor de notare din școli.
Conform rezultatelor testelor PISA din 2023, România se află pe al doilea cel mai modest loc în ierarhia educației europene, cu aproximativ 50% dintre elevi fiind considerați analfabeți funcțional. Aceste teste evaluează abilitățile elevilor de 15 ani la matematică, citire și științe. În contextul internațional, un studiu citat de University World News evidențiază că studenții din India, una dintre țările cu cea mai rapidă creștere economică, manifestă aspirații antreprenoriale puternice, cu aproape o treime dintre ei considerându-se antreprenori în devenire.
Cazul elevului din Iași a stârnit interesul public și a ridicat întrebări legate de corectitudinea notării. Judecătorul Tribunalului Vaslui a stabilit că, în ciuda erorilor în notarea elevului, aceasta nu poate fi considerată fraudă, deoarece elevul nu a copiat și nu a înșelat.
Contextul cazului
Fiul cuplului de magistrați Claudia Monica Palaghia, procuror militar, și Marius Cătălin Palaghia, judecător, a fost notat cu 1 la testul de muzică pe 16 octombrie 2023, la o întrebare ce cerea transcrierea notelor muzicale și identificarea sunetelor enarmonice. Părinții au contestat nota, susținând că aceasta ar trebui acordată doar în caz de fraudă, și că elevul a răspuns corect conform cunoștințelor din anul precedent.
După ce solicitările de reevaluare la nivelul colegiului și al Inspectoratului Școlar au fost respinse, părinții au decis să acționeze în instanță. Instanța a constatat că elevul a așezat notele pe portativ greșit, dar părinții au argumentat că evaluarea a fost nejustificată.
Decizia instanței
Tribunalul Vaslui a solicitat opinia unui specialist în educație muzicală, Iulian Marius Teodorescu, care a confirmat că subiectul contestat nu făcea parte din programa școlară pentru clasa a VI-a. Instanța a subliniat că evaluările trebuie să respecte strict programa educațională și, având în vedere erorile constatate, a decis anularea notei 1.
Judecătorul a menționat că, deși problema se referea doar la unul dintre subiecte, sancțiunea se extinde asupra întregii evaluări, deoarece instanța nu poate interveni în stabilirea altui punctaj de către cadrele didactice. În plus, instanța a considerat că poziția părinților referitoare la nota 1 a fost nefondată, subliniind că legislația permite notarea de la 1 la 10.
Decizia Tribunalului Vaslui nu este definitivă, Colegiul Național Iași având 15 zile pentru a contesta hotărârea. Este important de menționat că anularea notei va afecta doar elevul care a dat în judecată colegiul, nu și ceilalți colegi din clasă. Acest caz scoate în evidență provocările cu care se confruntă sistemul educațional din România și necesitatea unor reforme în abordarea evaluării elevilor.
