CUM l-a făcut de RAS Laura SCANTEI pe Maricel POPA în Senatul ROMÂNIEI?!

Maricel Popa, senator PSD Iași a criticat neconstituționalitatea legii 643/2016. Iulia Scânei, Senator PNL Iași îi aduce la cunoștință că, legea în cauză, a fost făcută de PSD!

În necunoștință de cauză, senatorul Maricel Popa a avut o intervenție care demonstrează clar faptul că este în necunoștință de cauză, motiv pentru care a ajuns să își critice propriul partid.

Iulia Scântei, tot senator de Iași ca și Maricel Popa, nu a pierdut prilejul și a demonstrat lipsa cunoștințelor în activitatea parlamentară a fostului Președinte al Consiliului Județean Iași.

În data de 12 aprilie 2021, în ședința Senatului României, Maricel Popa, senator PSD de Iași și Iulia Scântei, senator PNL de Iași au avut intervenții pe marginea respingerii legii 643/2016, care a modificat OUG 95/2016, pentru prorogarea unor termene, precum şi pentru instituirea unor măsuri necesare pregătirii punerii în aplicare a unor dispoziții din Legea nr. 134/2010 privind Codul de Procedură Civilă dată de Guvernul Cioloș, guvern tehnocrat susținut de PNL.

Comisia Juridică a Senatului a dat aviz de respingere a legii 643/2016

La punctul 22 al ordinii de zi a Ședinței Senatului, în drept, s-a solicitat respingerea legii 643/2016 din cauza pronunțării de către CCR a  neconstituționalității legii 643/2016, prin decizia Nr. 377/2017, la sesizarea ÎCCJ. În consecință, Raportul Comisiei Juridice a Senatului  din 12 aprilie 2021, a fost de respingere a Legii  643/2016 de modificare a OUG 95/ 2016.

Maricel Popa: ”Legea de față încalcă grav niște principii constituționale… recomand să învățăm din greșelile noastre, să fim mai concentrați pe lege”

Maricel Popa a declarat: ”… doresc să ofer un exemplu, legea 643/2016, ca un exemplu, negativ ”de așa nu”, pentru următoarele legi pe care le vom dezbate de acum înainte, vă expun câteva idei generale, cu titlu de ”nota bene”, pentru ca atunci când analizăm o lege, să fim mai atenți, respectiv mai prudenți, tocmai pentru a nu mai pierde timpul  cu o procedură legislativă atât de revizuită precum cea aparținând legii 643/2016 din dorința de parcurge ”el fugitivo” legi, și să bifăm că am votat ceva.

Legea de față încalcă grav niște principii constituționale pe care Parlamentul ca organ legislativ indivizibil, le-a trecut cu vederea deși nu este deloc normal, precum principiul bicameralismului, principiu conform căruia controlul de constituționalitate cu privire la legi și ordonanțe aparține exclusiv Curții Constituționale și nu instanțelor judecătorești, principiul conform căruia efectele unei decizii constituționale se produc pentru viitor,  prevăzut la art.147, alin.4, principiul autorității de lucru judecat al hotărârilor definitive ale instanțelor judecătorești. Stimați colegi,  recomand să învățăm din greșelile noastre, să fim mai concentrați pe lege ca simbol al ordinii cetățenești și al binelui poporului…”

Maricel Popa a vorbit greoi și chiar a  întâmpinat probleme la pronunția unor termeni precum ”bicameralism”. Tonul intervenției sale a fost unul cu o doză de populism și de necunoaștere a originii legii, fiindcă legea de modificare a OUG 95/2016 a fost votată de PSD.

Iulia Scântei: ”Legea e proastă pentru că a fost făcută și votată de PSD! Îmi pare rău, așa a spus decizia CCR, nr.377/2017 la sesizarea ÎCCJ! Îndreptăm ceea ce ați făcut prost în 2017”

Iulia Scântei, senator PSD de Iași,  i-a urmat la microfon senatorului PSD de Iași, Maricel Popa.  Iulia Scântei a fost tranșantă și ironică, amintindu-i lui Maricel Popa că el a criticat o lege adoptată de Parlamentul României, când acest partid avea majoritatea în Parlament și guverna România:

”Distins coleg senator, vă mulțumesc pentru toate criticile pe care le-ați adus proiectului de lege de respingere a OUG 95/2016, sunt corecte, așa este doar că ați greșit ceva!

Nu PNL sau USR au adoptat această lege proastă și neconstituțională! Să vă reamintesc parcursul legislativ! Guvernul Cioloș,  guvern tehnocrat susținut de PNL a adoptat OUG 95 în 2016, în care, într-adevăr a prorogat anumite termene necesare dotării instanțelor și adaptării cerințelor Noului Cod de Procedură Civilă  la competență și la infrastructura instanțelor, o ordonanță bună care și-a îndeplinit scopul, respectiv, a ajutat instanțele de judecată!

În 2017, însă în acest Parlament majoritatea PSD a făcut o lege pe lângă Ordonanța de Urgență și nu s-a rezumat doar să aprobe OUG ba, așa cum ați spus dumneavoastră, a introdus modificări încălcând  principiul bicameralismului, substituindu-se chiar și instanțelor de judecată, aveți dreptate, ați greșit ”adresantul”, domnule senator!

Legea e proasă pentru că a fost făcută și votată de PSD! Îmi pare rău, așa a spus decizia CCR, nr.377/2017 la sesizarea ÎCCJ! Îndreptăm ceea ce ați făcut prost în 2017, adică votăm astăzi o lege de respingere și nu pentru că nu am fi de acord cu Ordonanța Guvernului Cioloș din 2016,  ci pentru că ea a rămas fără obiect. S-au împlinit toate termenele!   ”

În consecință, s-a decis ca această propunere de respingere să ajungă la votul final, propunerea de lege fiind una ordinară, pentru a fi votată, fiind necesară majoritatea simplă a senatorilor prezenți.

Practic, Maricel Popa, la acea dată Președinte al Consiliului Județean Iași, azi senator PSD a criticat o lege pe care chiar partidul din care face parte a adoptat-o în 2016.

Totuși, faptul că Maricel Popa a ales să critice o lege dată de PSD care modifica o ordonanță a Guvernului Cioloș, poate fi interpretat și ca o eroare a politicianului PSD care nu cunoaște istoricul legilor la care se referă, fapt reamintit pe un ton ironic de senatorul PNL de Iași, Iulia Scântei, care a avut astfel ocazia să îi administreze o ”umilință”, exact ca în tenis, să câștige pe serviciul adevărului.