Mihai CHIRICA se ceartă cu tinerii din CL care de abia se nășteau în 2000, când el debuta ca director în Primăria Iași

Spectacolul oferit de primarul Mihai Chirica la ultima ședință a Consiliului Local Iași a depășit limitele unui simplu schimb de replici.

A fost dovada vie a modului în care un politician cu peste 25 de ani de carieră în Primărie poate coborî nivelul dezbaterii publice până la amenințări verbale și gesturi de forță.

„Îl ridic eu în picioare. Dau eu cu el de pământ” – cu aceste cuvinte, rostite cu nervi și aroganță, primarul unui mare oraș universitar și cultural din România și-a descris rolul, reducând funcția publică la un exercițiu personal de autoritate.

„Că de-aia sunt primar. De-aia sunt ales ca să fac ordine”, a continuat Mihai Chirica, convins că statutul său îi permite să decidă discreționar și să „pună la punct” orice i se opune.

Contextul conflictului

Disputa nu a apărut din senin. Totul a pornit de la Proiectul de Hotărâre nr. 8, privind criteriile de angajare a viitorului director al Clubului Sportiv Municipal. Consilierii USR au semnalat că aceste criterii erau vădit dedicate unei persoane anume, iar opoziția lor a atras atenția asupra riscului ca Iașul să devină din nou scena unor anchete DNA.

Dragoș Popa, consilier municipal, a fost tranșant: „Noi cei de la USR nu suntem de acord cu așa ceva și sincer nu mi-aș dori ca Primăria Iași să obțină un record de descinderi DNA”.

Pe fondul opoziției USR și al lipsei de sprijin chiar din partea propriilor consilieri PNL, Chirica a explodat. Nervii au devenit spectacol public, iar autoritatea a fost transformată într-o scenă de intimidare.

Un primar obosit, o administrație blocată

În loc să ofere calm și soluții, primarul s-a ridicat deasupra consilierilor doar pentru a-și arăta forța, nu argumentele. Într-un oraș universitar, unde tinerii și energia lor ar trebui să fie motorul schimbării, faptul că edilul-șef ridică tonul și se războiește cu consilieri care, în anul 2000, abia se nășteau, arată nu doar lipsă de respect, ci și incapacitatea de a accepta o nouă generație în politică.

Rezultatul?

Proiectul a fost respins, iar Mihai Chirica, vizibil deranjat, nici nu s-a mai întors la ședință, lăsând baltă alte peste 20 de proiecte pe ordinea de zi. Un gest care spune multe despre modul în care edilul alege să trateze administrația atunci când lucrurile nu merg după bunul său plac.

Concluzie

Cât de jos a ajuns Mihai Chirica? Până la punctul în care un primar al unui mare oraș european nu mai poate purta o discuție civilizată cu niște tineri consilieri locali. Până la punctul în care autoritatea nu mai este un rezultat al respectului câștigat, ci al tonului ridicat. Până la punctul în care experiența acumulată în 25 de ani este folosită nu pentru a construi, ci pentru a intimida.

Scena de la ultima ședință de Consiliu Local rămâne un moment de cotitură. Nu doar pentru că a arătat nervii și vulnerabilitățile unui primar obosit, ci și pentru că a scos la lumină o nouă generație de consilieri, mai curajoasă, mai atentă și mai puțin dispusă să accepte compromisurile trecutului.

Dacă 2000 a fost anul debutului lui Mihai Chirica în Primărie, 2025 ar putea rămâne în istorie ca anul în care a început sfârșitul unei cariere politice consumate de nervi și orgolii.