O văduvă din Iași vrea să devină mamă cu embrionul conceput cu soțul decedat, chiar dacă familia se opune

O femeie din Iași a depus o cerere în instanță pentru a putea utiliza un embrion conceput prin fertilizare in vitro împreună cu soțul ei, care a murit într-un accident rutier cu o săptămână înainte de implantare.

Femeia luptă în fața instanței pentru a obține acordul de implantare a embrionului conceput alături de soțul ei, decedat într-un accident rutier cu șase zile înainte de procedură. Familia bărbatului se opune invocând motive morale și de moștenire, în timp ce situația ridică probleme juridice fără precedent în România.

Emilia C. și soțul ei au avut o relație de 20 de ani, dar nu au reușit să aibă copii. În martie 2023, au apelat la fertilizare „in vitro”. Prima încercare nu a avut succes, iar cei doi s-au programat pentru implantarea celui de-al doilea embrion pe 25 mai 2023.

Cu doar șase zile înainte de data programată, soțul, în vârstă de 39 de ani, a murit într-un accident rutier. Două luni mai târziu, după ce a depășit șocul, Emilia a decis să continue procesul pentru a deveni mamă, potrivit relatărilor Ziarului de Iași.La solicitarea de a continua procedura, clinica a refuzat. Contractul semnat de cuplu stipula că, în cazul „decesului unuia dintre beneficiari”, acesta încetează, iar embrionii rămași sunt distruși.

Emilia a contestat clauza în instanță, susținând că situația este similară cu cea a unui donator de spermă, unde consimțământul nu mai este necesar după recoltare.

Familia soțului, împotriva procedurii
Părinții și fratele bărbatului s-au opus ferm, acuzând-o pe Emilia de „imoralitate și egoism” și afirmând că apariția unui copil ar modifica substanțial împărțirea moștenirii.

În lipsa urmașilor, legea prevede că averea se împarte între soțul supraviețuitor, părinți și frați. Dacă există copii, aceștia primesc trei sferturi din avere, restul revenind soțului supraviețuitor, iar părinții și frații sunt excluși.

O hotărâre rară în justiția românească
Judecătorii au constatat că în România nu există o legislație clară pentru astfel de situații și au apelat la jurisprudența CEDO. În primă instanță, au decis în favoarea Emiliei, considerând că moartea soțului a reprezentat „un caz de forță majoră” care nu poate duce automat la încetarea contractului.

„Crearea vieții în laborator bulversează conceptele de familie, de procreare, de maternitate, paternitate…”, au precizat magistrații, evidențiind complexitatea dilemei morale și legale.

Reprezentanții clinicii nu s-au opus categoric și au transmis că vor continua procedura dacă instanța va hotărî astfel.

Sentința pronunțată de Judecătoria Iași nu este definitivă și poate fi atacată cu apel, însă pentru Emilia timpul este un factor crucial.