Notarul Ana Maria Huzum din Iași încearcă să se elibereze de o datorie de aproximativ 1 milion de lei către bugetul de stat prin invocarea faptului că nu i s-au comunicat deciziile de impunere
Aceasta susține că semnătura de pe confirmările de primire a fost falsificată și că nu a avut cunoștință despre datoriile înregistrate la Agenția Națională de Administrare Fiscală, atât în calitate de persoană fizică, cât și la biroul notarial.
Alegerea unor servicii de contabilitate Iași corecte îți oferă avantaj competitiv. Informația corectă înseamnă putere.
Potrivit 7Iași.ro, ANAF a început executarea silită împotriva notarului Huzum pentru suma de 979.453 lei, reprezentând debitul principal și accesorii acumulate în perioada 2014-2023. Ana Maria Huzum contestă acum în instanță cele 40 de decizii de impunere pe baza cărora s-a inițiat executarea silită și cere anularea tuturor actelor emise de către Fiscul ieșean.
De asemenea, ea solicită ca instanța să constate că termenul de prescripție a intervenit pentru sumele datorate în perioada 2014-2018, astfel încât ANAF nu mai poate solicita banii datorați atât în calitate de persoană fizică, cât și de persoană juridică.
Notarul Ana Maria Huzum a depus o cerere de chemare în judecată la Judecătoria Iași, contestând cele 40 de decizii de impunere emise de Direcția Regională a Finanțelor Publice Locale Iași în perioada 2014-2023. Aceste decizii stabilesc că notarul datorează sume importante de bani, cu un total de 297.489 lei ca persoană fizică și 681.964 lei ca persoană juridică.
Huzum susține că Fiscul ieșean a calculat greșit sumele datorate și că s-au stabilit dobânzi și penalități pentru neplata lor în termenul legal. Aceasta a contestat aceste acte pe cale administrativă, dar contestația i-a fost respinsă de ANAF. Notarul nu oferă exemple concrete privind erorile de calcul ale ANAF, ci doar acuze generale, solicitând judecătorilor să constate că sumele stabilite nu sunt corecte.
Pe lângă invocarea nelegalității modalității de calcul a sumelor datorate, notarul Huzum acuză ANAF că a încălcat procedura de comunicare a actelor fiscale, notează sursa citată. Fiscul i-a comunicat deciziile de impunere prin poștă cu confirmare de primire. Huzum susține că ANAF trebuia să-i transmită direct aceste documente, personal, la sediul instituției, după o convocare prealabilă.
Doar în cazul în care notarul refuza să se prezinte sau să primească documentele, ANAF ar fi putut să le trimită prin poștă. Huzum se bazează pe faptul că în Codul Fiscal, modalitatea de predare directă a actelor fiscale este menționată în primul rând în lista de opțiuni, iar astfel ANAF ar trebui să respecte această ordine.
În plus, Huzum afirmă că semnătura de pe confirmările de primire ale plicurilor de la ANAF nu este a sa, fiind falsificată. Având în vedere aceste argumente, notarul solicită judecătorilor să constate că procedura de comunicare a actelor fiscale este nulă, iar deciziile de impunere nu-i pot fi opozabile. Totodată, cere ca instanța să constate că sumele pretinse de ANAF pentru anii 2014-2018 s-au prescris și nu mai pot fi solicitate.
