Connect with us

CEDO a respins în unanimitate cererea lui Călin Georgescu privind anularea alegerilor prezidenţiale din România de către CCR

CEDO a respins în unanimitate cererea lui Călin Georgescu privind anularea alegerilor prezidenţiale din România de către CCR - News Moldova

National

CEDO a respins în unanimitate cererea lui Călin Georgescu privind anularea alegerilor prezidenţiale din România de către CCR

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a hotărât marţi, prin vot unanim, să respingă solicitarea lui Călin Georgescu privind adoptarea unor măsuri provizorii pentru anularea alegerilor prezidenţiale din România de către Curtea Constituţională. În mod specific, Georgescu a cerut suspendarea deciziei CCR și reluarea procesului electoral, însă CEDO a decis să nu impună Guvernului României nicio măsură provizorie.

”Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis astăzi, reunindu-se în complet de Camera şi în baza unui vot unanim, să nu indice nicio măsură provizorie în cauza Călin Georgescu c. România (cererea nr. 37327/24). Cauza priveşte anularea de către Curtea Constituţională a României a alegerilor prezidenţiale în care dl. Georgescu a fost candidat. Dl. Georgescu ceruse adoptarea de măsuri provizorii, în particular ca decizia Curţii Constituţionale să fie suspendată şi procesul electoral să fie reluat. Curtea a respins cererea de măsuri provizorii ca fiind în afara domeniului de aplicare al articolului 39 din Regulamentul Curţii (măsuri provizorii)”, se arată în decizia CEDO.

În document se menționează că măsurile provizorii prevăzute de articolul 39 din Regulamentul Curții sunt stabilite în contextul procedurilor desfășurate în fața Curții, fără a afecta orice decizie ulterioară referitoare la admisibilitatea sau fondul cauzei. Curtea aplică astfel de măsuri doar în situații excepționale, atunci când reclamanții ar fi în pericol iminent de a suferi o vătămare ireparabilă.

News Moldova îți recomandă și ...   Când vor avea loc alegerile prezidențiale? Noul calendar al alegerilor, stabilit de coaliție

CEDO a observat că Georgescu a ajuns în al doilea tur al scrutinului prezidențial, programat pentru 8 decembrie, însă pe 6 decembrie, în baza articolului 146 f) din Constituția României, Curtea Constituțională a anulat întregul proces electoral. Aceasta a decis ca alegerile pentru președintele României să fie reluate integral și reorganizate de Guvern la o dată ulterioară. Decizia pronunțată este definitivă.

La 16 decembrie 2024, invocând încălcări ale drepturilor sale prevăzute de articolele 6 (dreptul la un proces echitabil) și 13 (dreptul la un remediu efectiv) din Convenție, precum și de articolul 3 din Protocolul nr. 1 la Convenție (dreptul la alegeri libere), Georgescu a solicitat măsuri provizorii conform articolului 39 din Regulamentul Curții împotriva deciziei Curții Constituționale din 6 decembrie 2024, care a anulat procesul electoral al alegerilor prezidențiale în curs la momentul pronunțării acesteia.

News Moldova îți recomandă și ...   Gânduri la final de an: Ion STEFANOVICI, despre viitorul său și al regiunii Moldova

Conform documentului, el a solicitat în mod specific:

  1. Suspendarea efectelor deciziei Curții Constituționale până la soluționarea cauzei sale la CEDO, pentru a preveni un prejudiciu ireparabil asupra drepturilor democratice ale reclamantului și ale cetățenilor români.
  2. Obligația Guvernului României de a relua procesul electoral, respectând rezultatele primului tur de scrutin, și de a organiza turul al doilea al alegerilor prezidențiale.
  3. Obligația statului român de a adopta măsuri pentru remedierea prejudiciilor democratice, prin restabilirea încrederii în procesul electoral.

În decizia sa, Curtea a subliniat că, în conformitate cu articolul 39 din Regulament, măsurile provizorii se aplică doar în cazuri de risc iminent de vătămare ireparabilă, iar în situația lui Georgescu, aceste criterii nu au fost îndeplinite.

”În decizia sa, Curtea a reamintit că, în conformitate cu articolul 39 din Regulament, măsurile provizorii sunt aplicabile numai în caz de risc iminent de vătămare ireparabilă a unui drept prevăzut de Convenţie care, dat fiind natura sa, nu ar putea fi reparată, iar persoana care invocă asemenea drept nu ar putea fi repusă în situaţia anterioară sau despăgubită în mod corespunzător. În plus, astfel de măsuri nu pot fi adoptate decât în circumstanţe excepţionale, atunci când acest lucru este necesar în interesul părţilor sau pentru buna desfăşurare a procedurii. Curtea a respins cererea dlui Georgescu ca fiind in afara domeniului de aplicare al articolului 39 din Regulament. Luând in considerare cererea prezentată, împreună cu temeiurile şi motivele pe care aceasta se bazează, Curtea a decis în conformitate cu practica sa bine stabilită că cererea dlui Georgescu nu se referă la o vătămare ireparabilă în înţelesul articolului 39 din Regulamentul Curţii. Curtea a considerat că cererea este în afara domeniului de aplicare al articolului 39 din Regulamentului Curţii şi a decis să nu indice Guvernului României nicio măsură provizorie dintre cele solicitate”, mai arată CEDO.

News Moldova îți recomandă și ...   Ultima zi de campanie electorală! Peste 8.000 de candidați în lupta pentru Parlamentul României

Decizia CEDO a fost adoptată, în unanimitate, de o Cameră compusă din şapte judecători.


Click to comment

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

More in National

Revista economică “Moldova Invest” – ediția de toamnă 2024

- citeste versiunea e-paper -


Economic magazine “Moldova Invest” – summer edition 2024

- read the e-paper version -

Advertisement

Forumul Economic Regional Moldova – Vatra Dornei, 2024

Trending

Advertisement

Echipa News Moldova

To Top