ÎCCJ respinge definitiv recursul lui Călin Georgescu în dosarul anulării alegerilor prezidențiale

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a luat, vineri, o decizie definitivă în dosarul privind contestarea anulării primului tur al alegerilor prezidențiale

Instanța a respins recursul formulat de Călin Georgescu împotriva deciziei Curții de Apel București, care a considerat neîntemeiată cererea acestuia prin care atacase trei decizii ale Biroului Electoral Central (BEC).

Hotărârile BEC vizate de plângerea lui Călin Georgescu au fost adoptate după ce Curtea Constituțională hotărâse anularea alegerilor prezidențiale. Potrivit minutei ÎCCJ, instanța a stabilit că nu există temeiuri pentru anularea deciziilor administrative contestate:

„Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurentul-reclamant Georgescu Călin împotriva Sentinței nr. 139 din 31 decembrie 2024 și a încheierii din Camera de Consiliu din data de 30 decembrie 2024, pronunțate de Curtea de Apel București – Contestații Electorale în dosarul nr. 2950/1/2024”, se arată în hotărârea definitivă.

Respingerea cererilor conexe și a intervențiilor

ÎCCJ a respins și recursul formulat de Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept împotriva aceleiași sentințe și a altor decizii adoptate de Curtea de Apel București în luna decembrie 2024. De asemenea, instanța a constatat nulitatea recursurilor declarate de mai mulți titulari ai cererilor de intervenție – Kovacs Denes, Nica Leon, Marcu Maria și Dimitriu Constantin.

Cererea de intervenție accesorie formulată de Coaliția pentru Drepturi, Libertăți și Protecție, în interesul lui Călin Georgescu, a fost de asemenea respinsă, fiind considerată nefondată.

Apărarea lui Călin Georgescu

Avocații lui Călin Georgescu solicitaseră administrarea unor noi probe și retrimiterea dosarului la Curtea de Apel București, invocând nereguli procedurale în procesul de analiză a deciziilor BEC. Aceștia au susținut că deciziile Biroului Electoral Central au fost adoptate înainte de publicarea motivării Curții Constituționale în Monitorul Oficial, ceea ce, în opinia lor, ar fi reprezentat o încălcare a cadrului legal.

Cu toate acestea, ÎCCJ a considerat că argumentele invocate nu sunt întemeiate și a decis să reconfirme hotărârea Curții de Apel București.

Contextul cazului

Călin Georgescu contestase anularea primului tur al alegerilor prezidențiale pe motiv că hotărârile Biroului Electoral Central au fost luate cu încălcarea procedurilor legale. Hotărârea ÎCCJ, însă, validează toate măsurile administrative și electorale adoptate anterior și respinge orice posibilitate de reluare a procesului electoral.

Decizia ÎCCJ este definitivă, consolidând astfel poziția Curții de Apel București și a Biroului Electoral Central.