Procurorii din cadrul Direcția Națională Anticorupție (DNA) au decis prelungirea măsurii controlului judiciar în cazul primarului comunei Zănești, Ioan Filip, acesta rămânând sub interdicția de a-și exercita atribuțiile de edil.
Măsura, dispusă inițial la data de 9 aprilie 2026, a fost contestată de Ioan Filip. Însă, în ședința din 4 mai, Tribunalul Neamț a respins plângerea ca neîntemeiată, menținând astfel decizia procurorilor.
Potrivit hotărârii instanței, inculpatul este cercetat pentru mai multe infracțiuni, între care abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, precum și luare de mită, inclusiv în formă continuată. Acuzațiile sunt formulate în baza prevederilor Legii 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, coroborate cu articole din Codul penal.
Decizia Tribunalului Neamț nu este definitivă și poate fi atacată la Curtea de Apel Bacău. În eventualitatea în care edilul nu formulează contestație sau dacă instanța de apel va menține hotărârea, situația juridică a acestuia ar putea avea consecințe directe asupra mandatului său.
Conform prevederilor din Codul Administrativ al României, mandatul unui primar încetează de drept dacă acesta nu își poate exercita atribuțiile timp de șase luni consecutive într-un an calendaristic. În acest context, prelungirea controlului judiciar ar putea conduce la pierderea funcției, în funcție de evoluția procedurilor judiciare.
Problemele juridice ale primarului Ioan Filip au debutat în toamna anului trecut. În perioada 11–12 noiembrie 2025, procurorii DNA au efectuat percheziții în 12 locații din comuna Zănești, inclusiv la sediul primăriei și la domiciliul edilului.
În urma acțiunii, patru persoane au fost reținute pentru 24 de ore: primarul Ioan Filip, doi funcționari ai primăriei și administratorul unei societăți comerciale. Ulterior, Ioan Filip a fost arestat preventiv, în timp ce ceilalți trei suspecți au fost plasați sub control judiciar.
Ancheta este în desfășurare, iar evoluția cazului va depinde de deciziile instanțelor competente în perioada următoare.
