Un dosar penal care vizează conducerea Primăriei Grumăzești a ajuns în fața instanței, după ce procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Neamț au finalizat cercetările și au dispus trimiterea în judecată a primarului comunei, a viceprimarului și a altor trei persoane
Cauza reunește acuzații de abuz în serviciu, delapidare, fals intelectual, instigare la fals intelectual, complicitate la abuz în serviciu, precum și alte infracțiuni conexe, procurorii susținând că faptele s-ar fi desfășurat pe parcursul a aproape doi ani.
Dincolo de acuzațiile formulate, dosarul atrage atenția și prin măsura solicitată de anchetatori la finalul urmăririi penale. După reținerea pentru 24 de ore a primarului comunei, Parchetul a sesizat Judecătoria Târgu-Neamț cu propunere de arestare preventivă, o situație mai puțin întâlnită în cauze în care cercetările au fost deja finalizate și dosarul a fost trimis în judecată.
Procurorii susțin că resursele primăriei au fost folosite în interes privat
Potrivit rechizitoriului, una dintre cele mai importante acuzații formulate împotriva primarului M.C. se referă la modul în care ar fi folosit personalul Primăriei Grumăzești în interesul unei societăți comerciale pe care ar fi administrat-o în fapt.
Anchetatorii susțin că, în perioada noiembrie 2023 – iunie 2025, atât în perioada în care ocupa funcția de viceprimar, cât și după alegerea sa ca primar, acesta ar fi dispus în 24 de situații distincte ca șoferul instituției să desfășoare activități pentru societatea comercială respectivă.
Conform procurorilor, angajatul era pontat și remunerat de administrația locală, însă efectua activități care nu aveau legătură cu atribuțiile sale de serviciu și care ar fi adus beneficii unei firme private. În acest context, Parchetul apreciază că a fost produs un prejudiciu de 6.307,16 lei, reprezentând valoarea salariului aferent perioadelor în care șoferul ar fi lucrat pentru societatea comercială.
Anchetatorii susțin că prin această conduită au fost încălcate prevederile Codului administrativ referitoare la exercitarea atribuțiilor funcției publice și la gestionarea resurselor administrației locale.
Acuzații privind combustibilul și utilizarea autoturismului primăriei
O altă componentă importantă a dosarului privește utilizarea unui autoturism BMW aflat în patrimoniul comunei.
Procurorii afirmă că, în perioada noiembrie 2024 – mai 2025, primarul ar fi completat în fals 42 de foi de parcurs pentru acest vehicul, documente care ar fi consemnat deplasări și consumuri de carburant care nu ar fi corespuns realității.
În baza acestor documente, susțin anchetatorii, edilul și-ar fi însușit tichete de combustibil aferente unei cantități de 1.984,5 litri de motorină. Prejudiciul calculat de procurori pentru această componentă a cauzei este de 14.883,75 lei.
În rechizitoriu se arată că presupusele fapte întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de delapidare și fals intelectual în formă continuată, fiecare dintre cele 42 de documente fiind considerat de procurori un act material distinct.
Documente oficiale întocmite pentru a atesta situații nereale
Pe lângă acuzațiile referitoare la folosirea resurselor primăriei și la carburant, procurorii susțin că primarul ar fi avut un rol și într-o situație care vizează executarea muncii neremunerate în folosul comunității.
Concret, anchetatorii afirmă că, în perioada decembrie 2023 – ianuarie 2024, acesta ar fi determinat persoane din cadrul administrației locale să emită documente oficiale care atestau în mod nereal îndeplinirea obligației de muncă în folosul comunității de către o persoană condamnată.
Astfel, procurorii au reținut și infracțiunea de instigare la fals intelectual.
Viceprimarul, acuzat că și-a însușit carburant din patrimoniul comunei
În același dosar a fost trimis în judecată și viceprimarul comunei Grumăzești, C.A.V.
Potrivit procurorilor, în perioada 3 ianuarie – 30 mai 2025, acesta ar fi completat în fals 34 de foi de parcurs pentru autoturismul Dacia Duster aflat în patrimoniul administrației locale.
Anchetatorii susțin că documentele respective ar fi fost folosite pentru justificarea unor consumuri de carburant care nu reflectau situația reală, viceprimarul însușindu-și astfel tichete de combustibil aferente unei cantități de 1.050,5 litri de benzină.
Prejudiciul calculat de procurori se ridică la 7.803,75 lei.
Și în acest caz au fost reținute infracțiunile de delapidare și fals intelectual în formă continuată.
Șoferul primăriei și alte două persoane, printre inculpați
Dosarul nu îi vizează exclusiv pe cei doi aleși locali.
Șoferul Primăriei Grumăzești, identificat prin inițialele C.C., a fost trimis în judecată pentru complicitate la abuz în serviciu. Procurorii susțin că acesta ar fi executat activități pentru firma indicată în rechizitoriu în perioadele în care figura ca fiind la serviciu în cadrul primăriei.
De asemenea, un alt inculpat, A.C.A., aflat deja în arest preventiv într-o cauză distinctă, a fost trimis în judecată pentru șantaj, influențarea declarațiilor și instigare la fals intelectual sub forma participației improprii.
În dosar apare și o a cincea persoană, D.I., acuzată de fals intelectual pentru întocmirea unor documente oficiale care ar fi consemnat în mod nereal executarea muncii în folosul comunității.
Procurorii au cerut arestarea preventivă a primarului
Unul dintre aspectele care au atras atenția în această cauză este solicitarea formulată de Parchet privind arestarea preventivă a primarului.
La data de 9 iunie 2026, procurorii au dispus reținerea acestuia pentru 24 de ore, iar în ziua următoare, odată cu finalizarea urmăririi penale și trimiterea în judecată, au sesizat instanța cu propunere de arestare preventivă.
Decizia finală aparține Judecătoriei Târgu-Neamț, care va analiza argumentele procurorilor și ale apărării înainte de a stabili dacă se impune aplicarea celei mai severe măsuri preventive prevăzute de legislația penală.
Un dosar cu prejudicii relativ reduse, dar cu acuzații multiple
Deși prejudiciile reținute de procurori nu sunt de ordinul sutelor de mii sau milioanelor de lei, dosarul se remarcă prin numărul mare de acte materiale și prin pozițiile ocupate de persoanele cercetate în administrația locală.
În cazul primarului, prejudiciul total calculat de anchetatori depășește 21.000 de lei, sumă care include atât folosirea șoferului primăriei în interes privat, cât și presupusa însușire a combustibilului.
La aceasta se adaugă prejudiciul de peste 7.800 de lei reținut în sarcina viceprimarului.
Din perspectiva acuzării, gravitatea cauzei nu este dată exclusiv de valoarea prejudiciilor, ci și de presupusa folosire a funcțiilor publice pentru obținerea unor beneficii personale și de falsificarea unor documente oficiale ale administrației locale.
Urmează procedurile în instanță
Dosarul a fost înregistrat la Judecătoria Târgu-Neamț, unde va parcurge mai întâi etapa de cameră preliminară. În această fază, judecătorul va verifica legalitatea administrării probelor și a actelor de urmărire penală efectuate de procurori.
Abia după finalizarea acestei proceduri se va putea trece la judecata pe fond a cauzei, moment în care vor fi analizate probele și apărările formulate de inculpați.
Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, toate persoanele trimise în judecată beneficiază de prezumția de nevinovăție, așa cum subliniază și Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Neamț în comunicatul oficial transmis după finalizarea anchetei.
