Fostul senator sucevean Ilie Niţă, ACHITAT de o condamnare de 8 ani de închisoare. O parte dintre acuzaţii s-au prescris şi prejudiciul cauzat prin evaziune fiscală a fost acoperit

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis definitiv încetarea procesului penal împotriva lui Ilie Niţă, fost senator al ALDE de Suceava şi fost vicepreşedinte al CJ Suceava, acuzat de activităţi incompatibile cu funcţia, evaziune fiscală şi fals în declaraţii. Astfel, a fost anulată sentinţa de 8 ani şi 5 luni de închisoare primită în primă instanţă în 2021

Decizia judecătorilor a fost motivată prin mai multe argumente.

În cazul infracţiunii de evaziune fiscală, s-a aplicat legea propusă de fostul deputat PSD Cătălin Rădulescu, conform căreia fapta nu mai este pedepsită dacă prejudiciul este acoperit până la suma de 100.000 de euro.

Pentru celelalte acuzaţii, instanţa a constatat că faptele s-au prescris, în conformitate cu deciziile Curţii Constituţionale.

În acelaşi dosar, soţia fostului senator, Niculina Niţă, a scăpat de o amendă penală de 6.000 de lei pentru fals în declaraţii, deoarece fapta s-a prescris.

În mai 2018, Ilie Niţă, pe atunci vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Suceava şi ulterior senator, a fost trimis în judecată de DNA pentru diverse infracţiuni, inclusiv instigare la abuz în serviciu, efectuarea de operaţiuni financiare incompatibile cu funcţia, evaziune fiscală şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.

În acelaşi dosar au fost deferiţi justiţiei şi alte persoane implicate. Conform DNA, Niţă ar fi exercitat ilegal controlul asupra unei societăţi comerciale în perioada 2009 – 2017, iar ulterior, în perioada insolvenţei, ar fi continuat să desfăşoare operaţiuni comerciale nelegal. Acest lucru ar fi generat un prejudiciu de peste 870.000 de lei, nedeclarat organelor fiscale.

De asemenea, Niţă ar fi ascuns sursele impozabile pentru activitatea desfăşurată în perioada insolvenţei, obţinând peste 2.9 milioane de lei, nedeclarate şi neevidenţiate contabil.

Soţia sa, Niculina Niţă, ar fi semnat documente esenţiale în procedurile de achiziţie publică, fapt care ar fi permis soţului său să obţină avantaje financiare în valoare de peste 146.000 de lei. În plus, ar fi dat declaraţii false în legătură cu independenţa sa în procesul de evaluare a ofertelor, deşi era conştientă de interesele soţului său.

De asemenea, procurorii susţin că Niţă ar fi omis să declare venituri de peste 2 milioane de lei în perioada 2014 – 2017, obţinute în nume propriu, dar provenind de fapt din activităţile societăţilor pe care le controla.