Botosani
Șeful CJ Botoșani, Valeriu Iftime, audiat la DNA Iași în dosarul privind influențarea conducerii DSVSA Vaslui. Afacerile lui Fănel Bogos și numirea șefului ANSVSA, în centrul anchetei
Președintele Consiliului Județean Botoșani și liderul PNL Botoșani, Valeriu Iftime, a fost audiat marți la sediul DNA Iași, în dosarul în care sunt cercetați fostul lider al PNL Vaslui, Mihai Barbu, și omul de afaceri Fănel Bogos
Iftime susține că nu cunoaște motivele pentru care a fost citat și că nu are nicio legătură cu omul de afaceri vasluian.
Valeriu Iftime a ajuns marți dimineață la sediul Direcției Naționale Anticorupție din Iași, unde a fost citat în calitate de martor în dosarul care vizează presupuse demersuri pentru schimbarea conducerii Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Vaslui.
La intrarea în sediul DNA, Iftime a declarat că nu știe exact ce aspecte vor fi discutate în cadrul audierii.
„O să aflu, vă spun când ies. Nu am nicio legătură cu Ponea, dar cred că despre asta ar fi vorba. Jur că nu am citit. Doar mi s-a spus să fiu la 10.00 aici şi că ar fi o discuţie legată de omul de la Vaslui. Nu l-am văzut niciodată pe Fanel Bogos. Nu ştiam că şi Ilie Bolojan este martor. Or fi mai mulți”, a afirmat președintele CJ Botoșani.
El a adăugat că, în opinia sa, citarea mai multor persoane în dosar poate avea legătură cu faptul că anchetatorii verifică succesiv informații și contacte din zona politică și administrativă.
„Mi se pare că bagi mâna în căciulă, scoţi un nume şi îl chemi ca martor. O să vedem ce îmi spune şi o să vă povestesc”, a declarat Iftime.
Dosarul DNA vizează presupuse intervenții pentru schimbarea conducerii DSVSA Vaslui
Audierea lui Valeriu Iftime are loc într-un dosar în care DNA investighează presupuse acte de corupție și demersuri de influențare a unor decizii administrative.
Printre persoanele vizate se află fostul lider al PNL Vaslui, Mihai Barbu, care a ocupat și funcția de președinte al Autorității pentru Reformă Feroviară, precum și omul de afaceri Fănel Bogos.
Potrivit acuzațiilor prezentate de procurori, Barbu este suspectat de folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.
Ancheta are în vedere, între altele, presupuse demersuri pentru schimbarea conducerii DSVSA Vaslui. Procurorii susțin că persoanele implicate ar fi urmărit să îl influențeze pe Alexandru-Nicolae Bociu, președintele Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA), în vederea schimbării conducerii instituției județene.
Afacerea Fănel Bogos, punctul de plecare al anchetei
În centrul dosarului se află situația fermelor de păsări deținute de omul de afaceri Fănel Bogos în județul Vaslui.
Controalele efectuate de autoritățile sanitar-veterinare au identificat cazuri de salmonella, iar autoritățile au dispus măsuri care au afectat activitatea fermelor.
Potrivit informațiilor din anchetă, Bogos ar fi urmărit atât înlăturarea conducerii DSVSA Vaslui, cât și obținerea unor despăgubiri de la stat, estimate la aproximativ 3 milioane de euro.
În acest context, anchetatorii susțin că omul de afaceri ar fi apelat la sprijinul lui Mihai Barbu, care ar fi utilizat relațiile politice pentru a facilita demersurile.
Un episod central al dosarului este întâlnirea desfășurată la Palatul Victoria la 23 septembrie 2025. Mihai Barbu s-a întâlnit atunci cu premierul Ilie Bolojan, fiind însoțit de Fănel Bogos.
Premierul a confirmat ulterior că întâlnirea a avut loc, însă a susținut că discuția nu a presupus asumarea unor intervenții pentru rezolvarea problemelor omului de afaceri.
Ilie Bolojan este, la rândul său, audiat în dosar în calitate de martor.
Poziția lui Valeriu Iftime readuce în discuție legătura dintre PNL Botoșani și conducerea ANSVSA
Audierea liderului PNL Botoșani capătă o relevanță suplimentară prin prisma modului în care a fost stabilită conducerea ANSVSA.
Alexandru-Nicolae Bociu, președintele instituției, a rămas în funcție după negocierile politice privind împărțirea funcțiilor în administrația centrală, postul revenind organizației PNL Botoșani conduse de Valeriu Iftime.
În acest context, organizația liberală din Botoșani ar fi avut posibilitatea de a nominaliza o altă persoană pentru funcția de conducere a ANSVSA. Unul dintre numele vehiculate în acel moment a fost cel al medicului veterinar Puiu Vasiliu.
Iftime a susținut însă menținerea lui Alexandru-Nicolae Bociu în funcție, deși acest lucru a însemnat ca organizația politică să nu își mai impună propriul candidat.
Această decizie devine relevantă în contextul anchetei DNA, întrucât procurorii verifică tocmai presupusele demersuri politice și instituționale care ar fi urmărit schimbarea conducerii DSVSA Vaslui.
Faptul că Valeriu Iftime este audiat în calitate de martor nu înseamnă că acesta este acuzat de comiterea vreunei infracțiuni. Declarațiile sale urmează să fie coroborate de anchetatori cu celelalte probe administrate în dosar.
O anchetă cu implicații în administrație, politică și mediul de afaceri
Dosarul DNA pune în aceeași ecuație interese economice importante, decizii administrative și relații politice la nivel național și regional.
Pe de o parte, anchetatorii verifică modul în care un om de afaceri afectat de măsurile sanitar-veterinare ar fi încercat să obțină sprijin politic pentru rezolvarea problemelor companiei sale. Pe de altă parte, sunt analizate presupusele intervenții asupra conducerii instituțiilor sanitar-veterinare.
În acest mecanism apar nume din politica națională și regională, iar audierea unor persoane în calitate de martori urmărește, cel mai probabil, clarificarea relațiilor și a circuitului decizional din jurul acestor demersuri.
Pentru Botoșani, dosarul are o componentă distinctă prin poziția ocupată de Valeriu Iftime în administrația județeană și în conducerea organizației județene a PNL, precum și prin faptul că ANSVSA a rămas în sfera de responsabilitate politică a filialei botoșănene.
Deocamdată, Iftime susține că nu știe de ce a fost chemat la DNA și că nu l-a întâlnit niciodată pe Fănel Bogos. Declarațiile pe care le va da în fața procurorilor ar putea clarifica dacă rolul său în dosar este legat exclusiv de deciziile politice privind conducerea ANSVSA sau dacă anchetatorii urmăresc și alte elemente ale relațiilor instituționale analizate în cauză.
