Fostul șef al CJ Vaslui, Dumitru BUZATU, contestă acuzațiile de LUARE DE MITĂ și cere clarificări în instanță

La primul termen al procesului în care Dumitru Buzatu, fostul lider al PSD, este acuzat de luare de mită, apărătorii acestuia au cerut instanţei să explice în mod detaliat acuzațiile ce i se aduc, subliniind, printre altele, că învinuirile nu sunt clare și nici suficient de bine fundamentate

Avocatul Kristian Winzer a explicat în fața judecătorilor că procurorii nu au reușit nici până în prezent să formuleze o acuzație coerentă, indicând faptul că acuzația de „luare de mită” se bazează pe termeni vagi și contradictorii. „Acuzatorul nu este în stare nici măcar la momentul acesta să explice ce anume a făcut domnul Buzatu, pentru că în repetate rânduri se vorbește despre o pretinsă mită – direct, indirect sau chiar din atitudine. Ce înseamnă atitudine? S-au uitat nostalgic spre stânga, s-a uitat zâmbind către dreapta?”, a declarat avocatul, subliniind inconsecvențele dintre acuzațiile formulate și dovezile prezentate până acum. Avocatul a subliniat că fapta descrisă de acuzare ar putea fi mai degrabă un caz de trafic de influență decât de mită, ceea ce, în opinia sa, face ca întregul dosar să fie fragil din punct de vedere juridic.

Mai mult, apărătorii lui Buzatu au contestat proba administrată în dosar și au solicitat, în cadrul audierii, atât reaudierea martorilor din faza de urmărire penală, cât și audierea unor martori noi. Winzer a argumentat că declarațiile martorilor din faza de urmărire penală au fost denaturate și traduse incorect, ceea ce ar putea afecta esența cazului.

„Noi vrem ca martorii care au fost audiaţi în faza de urmărire penală şi ale căror declaraţii sunt traduse şi interpretate denaturat să fie audiaţi şi în faţa instanţei de judecată”, a subliniat avocatul, accentuând că mărturiile acestora trebuie ascultate direct de instanță pentru a se înțelege mai clar ce au avut de spus.

În ceea ce privește martorii noi propusi de apărare, aceștia au avut, conform avocatului, aceleași motive de a fi audiați, aceleași rațiuni probatorii care ar putea clarifica și mai mult faptele din dosar.

În urma cererilor apărării, instanţa a stabilit un nou termen pentru 24 martie 2025, când va fi audiat denunţătorul principal al lui Buzatu, omul de afaceri Emil Savin.

Dosarul în care Dumitru Buzatu este implicat a ajuns în atenţia publicului în septembrie 2023, când fostul președinte al Consiliului Județean Vaslui a fost prins în flagrant de procurorii anticorupție, primind suma de 1,25 milioane de lei ca mită, pentru a favoriza o firmă într-un contract. Banii au fost găsiți în portbagajul maşinii lui Buzatu, după ce acesta ar fi primit mita într-un restaurant de la omul de afaceri Emil Savin. Cazul a stârnit reacții ample, iar procesul continuă să capteze atenția opiniei publice.